28 октября, 2021 
adminGWP 
Oб этoм пишут Reuters и BBC.
Дeбaты в Eврoпaрлaмeнтe сoстoялись пoслe пoстaнoвлeния Кoнституциoннoгo судa Пoльши o тoм, чтo зaкoнoдaтeльствo стрaны имeeт приoритeт нaд прaвoм Eврoсoюзa.
Тaк, Мoрaвeцкий oтмeтил, чтo eгo прaвитeльствo нe будeт дeйствoвaть вoпрeки рeшeнию судa, нo выxoдить с EС стрaнa не планирует. Любое разговоры о вероятном Polexit некто осудил как «ложь».
Окр того, польский премьер-умный заявил, что ЕС превышает приманка полномочия, а неназванные европейские политики прибегают к шантажу, призывая Сделал сократить финансирование для страны изо-за последних решений польских властей.
«Мы отнюдь не должны молчать, когда нашу страну атакуют. Я отвергаю стиль угроз и не позволю политикам Йес шантажировать Польшу», ㅡ заявил Моравецкий.
В ведь же время фон дер Ляйен подчеркнула, подобно как решение Конституционного суда Польши ставит по-под сомнение основы ЕС и является «прямым вызовом единству европейского правопорядка».
Председатель Еврокомиссии предложила три варианта выхода с ситуации. Во-первых, Еврокомиссия де-юре обжалует решение польского свида, что может привести к штрафам чтобы Польши. Во-вторых, Нашел может удерживать деньги угоду кому) Польши, в частности миллиарды евро грантов и кредитов, в (то конфликт Варшавы с Брюсселем безлюдный (=малолюдный) решится.
Или же хорошего понемножку применен пункт о членстве в Есть, согласно которому права государства-члена Нашел могут быть приостановлены (в частности о праве голоса в Совете Есть), поскольку оно нарушило основные сокровище блока.
В чем важность сего решения Конституционного Суда?
Первая инстанция постановил, что принцип верховенства европейского компетенция не соответствует статье 90 Конституции Польши, как один которой в рамках международного соглашения возлюбленная может передать полномочия органу государственной руководство «в некоторых вопросах».
Соответственно мнению большинства членов Трибунала (КС), полное инкарнация этого принципа, закрепленного в Договоре о Сделал, приведет к «передаче полномочий государства в такого порядка степени, что Польша приставки не- сможет функционировать как суверенное и демократическое государство».
Нате практике это означает, что такое? Польша сама будет надумать, какие законодательные акты, принятые в пределах Yes, выполнять, а какие — нет.
Сие решение может углубить ссора между Еврокомиссией и Варшавой в контексте реформы польской судебной системы. Отображение в Конституционный трибунал еще в конце владычица 2021 года подал премьер-министр-министр Матеуш Моравецкий. Содеялось это после того, (как) будто Еврокомиссия обратилась в Суд Есть по поводу оценки законности судебной реформы.
В июле 2021 годы Суд ЕС принял иджма о временных мерах, в котором обязал Польшу законсервировать действие Дисциплинарной палаты Верховного свида — органа, имеющего право удалять судей за критику руководство.
Тогда же Конституционный Вывод Польши заявил, что намерение суда ЕС противоречит польской конституции, ввиду этого Варшава не обязана его осуществлять. Окончательного решения по поводу судебной реформы Польши Синклит ЕС пока не принял.
Опубликовано в рубрике